Port Lotniczy Gdańsk Sp. z o.o. przekazuje odpowiedzi na pytania, które wpłynęły od Wykonawców w przedmiotowym przetargu.

Pytanie 1
Prosimy o odpowiedź, czy w zakresie prac wchodzi wymiana gruntu. Prosimy o jednoznaczną odpowiedź ponieważ przetarg ma charakter ryczałtowy.
Odpowiedź
Zamówienie ma charakter ryczałtowy. Zgodnie z zapisami punktu 4.6 znadującego się w Tom 3.1 Projektu Wykonawczego w przypadku ewentualnego pojawienia się gruntów nienośnych należy wymienić je na grunty spełniające wymagania dokumentacji projektowej.

Pytanie 2
Prosimy o przekazanie informacji o zakresie prac i uzupełnienie przedmiaru robót o odpowiednie pozycje w przypadku wystąpienia konieczności wymiany gruntu.
Odpowiedź
Kontrakt ma charakter ryczałtowy i obejmuje wszelkie roboty wskazane i wynikające z dokumentacji projektowej. przesłane przedmiary mają wyłącznie charakter informacyjny.

Pytanie 3
W nawiązaniu do odpowiedzi Nr 2 z dnia 25 listopada 2999 r. informują Państwo, iż dokumentacja geologiczna zostanie przesłana Wykonawcom drogą pocztową. Istnieje ryzyko, że ww. dokumentację Wykonawcy otrzymają po złożeniu ofert. W związku z tym prosimy o zamieszczenie dokumentacji geologicznej na stronie internetowej Zamawiającego..
Odpowiedź
Zamawiający nie zamierza zamieszczać dokumentacji geologicznej na swojej stronie WWW.

Pytanie 4
Prosimy o potwierdzenie iż stanowisko do odladzania nie wchodzi w zakres Przetargu na Rozbudowę płyty postoju samolotów.
Odpowiedź
Potwierdzamy.

Pytanie 5
Dot. Klauzuli 18 Warunków Umownych: Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający uzna potwierdzoną notarialnie kopię polisy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej (OC).
Odpowiedź
Ocena zgodności z SIWZ przedłożonej polisy lub innego dowodu ubezpieczenia nastąpi przed podpisaniem umowy.

Pytanie 6
Prosimy o potwierdzenie, że kropka jest separatorem tysięcznym w przedmiarze robót część lotniskowo-drogowa.
Odpowiedź
Potwierdzamy, że w przedmiarze części lotniskowo-drogowej kropka jest separatorem tysięcznym.

Pytanie 7
Według ST 3.4 na podbudowę płaszczyzny postoju samolotów należy użyć beton klasy C16/20 ekspozycji XC2 natomiast według przywołanej w ST normie PN-EN 206-1 minimalna klasa wytrzymałości na ściskanie przy klasie ekspozycji XC2 wynosi C25/30 (w załączeniu odpowiednia tablica).
W związku z powyższym, prosimy o precyzyjne określenie, czy wymagany przez Państwa beton ma jedynie charakteryzować się wskazaną odpornością na ściskanie C16/20, czy też ma spełniać warunki ekspozycji XC2 przy wytrzymałości na ściskanie o wartości C325/30.
Odpowiedź
Pełny zapis SST dot. betonu C16/20: „klasa ekspozycji XC2 wg PN-B-06265. Krajowe uzupełnienie PN-EN 206-1, p. 5.5”.

Pytanie 8
W przedmiarze CZĘŚCI LOTNISKOWO – DROGOWEJ w poz. 2, w opisie tej pozycji podano, iż grubość rozbieranej warstwy wynosi 6 cm. Z dokumentacji zaś wynika, iż jest to grubość 16 cm. Na grubość 16 cm wskazuje również ilość w przedmiarze wyrażona w [m2/m3]. Jest 3293m2/527m3 co daje grubość rozbieranej warstwy równą 16 cm. Prosimy zatem o sprecyzowanie i podanie prawidłowych ilości i grubości.
Odpowiedź
W zapisie jest błąd, powinno być 16 cm.

Pytanie 9
W przedmiarze CZĘŚCI LOTNISKOWO – DROGOWEJ w poz. 5 podano ilość do rozbiórki nawierzchni z kostki gr. 6cm wynoszącą 248m2. Zgodnie z dokumentacją ilość ta dotyczy tylko części nawierzchni. Pozostała część nawierzchni do rozbiórki wynosi 122 m2, co daje łącznie 370m2/23m3. Prosimy o skorygowanie przedmiaru..
Odpowiedź
Przedmiary mają charakter informacyjny. Zamówienie obejmuje w poz. 5 rozbiórkę całej kostki.

Pytanie 10
W przedmiarze CZĘŚCI LOTNISKOWO – DROGOWEJ w pozycji 11 widnieje demontaż separatora. Prosimy o podanie wymiarów, kubatury oraz konstrukcji urządzenia a także zakresu i metody rozbiórki tegoż separatora.
Odpowiedź
Demontaż separatora o średnicy 1,6 m i długości 6 m z poliestru.

Pytanie 11
W przedmiarze CZĘŚCI LOTNISKOWO – DROGOWEJ w pozycjach 57, 58 i 59 podano ilość szczelin dylatacyjnych nawierzchni betonowej do wykonania. Zgodnie z dokumentacją ilości dla poszczególnych pozycji różnią się od tych, które widnieją w przedmiarze.
I tak:
Poz. 57. Ilość wg przedmiaru 2880m. Wg dokumentacji 3583m.
Poz. 58 Ilość wg przedmiaru 9876m. Wg dokumentacji 10162m.
Poz. 59. Ilość wg przedmiaru 8796m. Wg dokumentacji 8933m.
Ponadto w przedmiarach brak jest pozycji dotyczących wykonania szczelin dylatacyjnych wokół studni kablowych i kolektorowych oraz wokół fundamentów masztów (jako szczeliny rozszerzania w ilości 460mb) a także na styku nawierzchni betonowej z nawierzchnią bitumiczną ( w ilości 359mb)? Prosimy o uzupełnienie przedmiaru i podanie ilości oraz typu szczelin. Wartości podane w poz. 57, 58 i 59 nie zawierają tych ilości.
Odpowiedź
Przedmiary mają charakter informacyjny. Występuje błąd w przedmiarze dotyczący pozycji 57, 58 i 59. Powinno być:
poz. 57 – 3583 m
poz. 58 – 10162 m
poz. 59 – 8933 m.
Zamówienie obejmuje w poz. 57, 58 i 59 wykonanie szczelin dylatacyjnych w pełnym zakresie.
Wyjaśniamy, że Zamówienie obejmuję również wykonanie 460 m szczelin dylatacyjnych rozszerzenia o szer. 14 mm wokół studzienek i fundamentów.
Zamawiający informuje, że w projekcie nie występuje połączenie nawierzchni betonowej i bitumicznej.

Pytanie 12
Ponieważ brak jest długości prętów fi 12 służących zbrojeniu naroży płyt przy studniach K-1 prosimy o podanie przedmiaru.
Odpowiedź
przedmiary mają charakter informacyjny. Wyjaśniamy, że w narożach płyty przy studzienkach i fundamentach należy przyjąć pręty 2 x 3  12 o długości 6 x 2,3 m (14 m na 1 naroże) – łącznie 184 x 14 m = 2576 m prętów stalowych.

Pytanie 13
W przedmiarze brak jest pozycji dotyczących skolektorowania rowów odwadniających ul. Słowackiego. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru i podanie ilości oraz rodzajów robót dla tego asortymentu.
Odpowiedź
Przedmiary mają charakter informacyjny. Zamówienie obejmuje wykonanie dwóch studni wg RYS. 3 (TOM 4.1) oraz wzmocnienie skarp rowów przy użyciu ekokrat betonowych o powierzchni 22 m2. Wykonanie wykopów liniowych ze skarpami i przerzutem urobku (40 m3) na zasypanie istniejącego rowu; odl. 15 m, wykonanie rurociągu  500 (PEHD) o długości 8 m oraz wykonanie rurociągu  300 (23 m).

Pytanie 14
W dziale 3 przedmiaru na CZĘŚĆ KONSTRUKCYJNO – BUDOWLANĄ Prefabrykat żelbetowy studni kablowej K-1, w poz. 31-36 oraz 38 podano krotność 59, a w poz. 37 krotność 118, co wskazywało by na ilość studni K-1 do wykonania równą 59szt. (118 szt. Pokryw studni – po 2 szt. Na studnię. Natomiast w przedmiarze CZĘŚCI LOTNISKOWO – DROGOWEJ poz. 77 (Wbudowanie prefabrykatów studni kablowych K-1) widnieje ilość 64 szt. (128 szt. Pokryw, po 2 szt. Na studnię), co zgadzałoby się z ilością z dokumentacji. Prosimy o sprecyzowanie i podanie właściwych ilości tych studni, jak i pokryw do wykonania oraz wbudowania.
Odpowiedź
Przedmiary mają charakter informacyjny. zamówienie obejmuje 64 szt. studzienek i 128 szt. pokryw.

Pytanie 15
Dokumentacja przewiduje wykonanie studni kolektorowych oznaczonych symbolami DIIIb oraz DIIIc
a także umocnienie skarp i dna rowów odwadniających. Brak jest tych elementów w przedmiarach oraz w dokumentacji. Ponieważ są to indywidualne elementy konstrukcyjne, prosimy o przekazanie brakującej dokumentacji i podanie precyzyjnych przedmiarów dla poszczególnych asortymentów robót służących prawidłowemu wykonaniu wyceny.
Odpowiedź
W przedmiarze TOM 4.2 należy przewidzieć wykonanie dwóch studni wg RYS. 3 (TOM 4.1) oraz wzmocnienie skarp rowów przy użyciu ekokrat betonowych o powierzchni 22 m2. Wykonanie wykopów liniowych ze skarpami i przerzutem urobku (40 m3) na zasypanie istniejącego rowu; odl. 15 m.

Pytanie 16
W dokumentacji projektowej TOM 5.1 pkt 8 PW zawarto informację o konieczności wzmocnienia istniejących studni ( 3 szt. Studni kolektorowych i 1 szt. Studni teletechnicznej). Zawarto również informację, iż roboty te zostały ujęte w przedmiarze. Prosimy zatem o wskazanie, w którym przedmiarze i jakiej pozycji?

Odpowiedź
Przedmiary mają charakter informacyjny. zamówienie obejmuje wzmocnienie 4 studni.

Pytanie 17
Projekt Wykonawczy przewiduje demontaż istniejących hydrantów na istniejącym wodociągu w obszarze przedmiotowej PPS. Jednak brak jest pozycji przedmiarowych dotyczących wykonania tych prac. Prosimy o uzupełnienie przedmiarów.
Odpowiedź
Przedmiary mają charakter informacyjny. Zamówienie obejmuje demontaż wszystkich hydrantów p.poż. w tym terenie.

Pytanie 18
W zestawie z dnia 25.11.2009 L.d.4439/09 udzielono odpowiedzi na pytanie 48 w następującej kwestii z prośba o potwierdzenie:
„-że nie ma kosztów związanych z usunięciem istniejących znaków, słupów, pylonów reklamowych;”
ODPOWIEDŹ Zamawiającego:
„w zakresie zamówienia wchodzi wykonanie wszelkich robót, które okażą się konieczne do wykonania zgodnie z SIWZ”
W związku z powyższym, prosimy o podanie ilości dla poszczególnych rodzajów robót, zakresu robót, sposobu i metody demontażu, wymiarów elementów, materiału, z którego SA wykonane, informacji o ich konstrukcji i posadowieniu w gruncie, informacji o obecnym stanie prawnym elementów(czyja własność), informacji o sposobie utylizacji oraz wszelkich innych istotnych informacji służących prawidłowemu wykonaniu wyceny robót.
Odpowiedź
Przedmiary mają charakter informacyjny. Zamówienie obejmuje wykonanie wszelkich robót, które okażą się konieczne do wykonania zgodnie z SIWZ.

Pytanie 19
Czy pozwolenie na budowę PPS (APRON 3) obejmuje wycinkę i utylizację drzew oraz karpin z ul. Słowackiego na odcinku kolidującym z budową przedmiotowej płyty?
Odpowiedź
Pozwolenie na budowę nie dotyczy gospodarki drzewami.

Pytanie 20
Nowoprojektowana płyta PPS (APRON 3) zlokalizowana jest częściowo w strefie zastrzeżonej lotniska i częściowo poza nią, tj. w strefie ogólnodostępnej – obecnie tereny trawiaste i uprawne oraz ul. Słowackiego. W związku z powyższym prosimy o informację, czy do dnia przekazania Wykonawcy placu budowy, Zamawiający zdemontuje zewnętrzne ogrodzenie lotniska i usunie drzewa oraz karpy z ul. Słowackiego przebiegające przez teren budowy, czy nie? Jeżeli nie, to prosimy o podanie przedmiaru robót na powyższe.
Czy wówczas cały teren przewidziany do realizacji PPS APRON 3) pozostanie w strefie zastrzeżonej lotniska?
Odpowiedź
Zamówienie obejmuje wykonanie wszelkich robót, które okażą się konieczne do wykonania zgodnie z SIWZ

Pytanie 21
Czy w momencie przekazania Wykonawcy placu budowy przez Zamawiającego pod wykonanie PPS (APRON 3) będzie wybudowane docelowe zewnętrzne ogrodzenie lotniska obejmuje obszar rozbudowy PPS (APRON 3)?
Odpowiedź
Nie.

Pytanie 22
Czy Zamawiający może potwierdzić, że akceptuje rozliczenia według procentowego zaawansowania
robót w okresach miesięcznych (do 90% Zaakceptowanej Kwoty Umownej)?
Odpowiedź
Sposób rozliczenia robót w trakcie ich wykonywania wskazany jest w Warunkach Umownych.

Pytanie 23
Wykonawca zwraca się z prośbą o przywrócenie w klauzuli 10.1 (Przejęcie robót i odcinków) oryginalnego terminu wystawienia Świadectwa Przejęcia, tj. 28 dni po zgłoszeniu gotowości do odbioru przez Wykonawcę (Zamawiający zmienił ten termin na 42 dni)?
Odpowiedź
Zamawiający nie zamierza zmieniać SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 24
Zamawiający w klauzuli 14.7 (Płatność) stosuje określenie „odpowiednie dokumenty finansowe”, czy Zamawiający może potwierdzić, określenie to dotyczy faktur VAT, jeśli nie, Wykonawca prosi o wyczerpującą informację, jakich dokumentów finansowych będzie wymagał Zamawiający?
Odpowiedź
Podstawą płatności będą faktury VAT wystawione na podstawie przejściowych świadectw płatności.

Pytanie 25
W związku z tym, że instytucje finansowe wystawiające gwarancje dobrego wykonania umowy udzielają gwarancji na okres maksymalnie 5 lat i jednocześnie horyzont czasowy dotyczący zabezpieczenia niniejszej umowy wykracza poza ten okres, Wykonawca zwraca się z pytaniem, czy Zamawiający wraża zgodę na złożenie gwarancji dobrego wykonania na okres maksymalnie 5 lat z jednoczesnym zobowiązaniem się Wykonawcy do jej przedłużenia/dostarczenia nowej gwarancji na 30 dni przed wygaśnięciem gwarancji pierwotnej?
Odpowiedź
Tak.

Pytanie 26
Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zasad naliczania kar umownych poprzez zamianę terminu „opóźnienie” na „zwłoka”, co pozwoli uniknąć obciążenia Wykonawcy karami nie wynikającymi z jego winy?
Odpowiedź
Zamawiający nie zamierza zmieniać SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 27
W związku z występującą nierównowagą stron Umowy czy Zamawiający zgadza się na wprowadzenie kary umownej: 1) w wysokości 0,05% Zaakceptowanej Kwoty Umownej brutto (za każdy dzień opóźnienia) z tytułu: a) opóźnienia w przekazaniu Przejściowych Świadectw Płatności, b) opóźnienia w przekazaniu placu budowy; 2) w wysokości 10% Zaakceptowanej Kwoty Umownej brutto, za odstąpienie przez Wykonawcę z winy Zamawiającego?
Odpowiedź
Zamawiający nie zamierza zmieniać SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 28
SIWZ rozdz. II pkt. 4.5a) - Czy Zamawiający udostępni Wykonawcy przyłącza do mediów niezbędnych do realizacji umowy (w szczególności dostęp do energii elektrycznej, wody, gazu)?
Odpowiedź
Zamawiający nie zapewnienia mediów na potrzeby budowy. Zamawiający umożliwi wykorzystanie przyłączy będących w jego posiadaniu (energia elektryczna, woda).

Pytanie 29
SIWZ rozdz. II pkt. 7 – Pytanie dotyczące SIWZ rozdz. II pkt. 7 – jeżeli pomimo zachowania wszelkiej staranności przez Wykonawcę przy weryfikacji dokumentacji projektowej, Wykonawca nie wykryje wszystkich błędów w niej zawartych, a błędy takie zostaną ujawnione podczas realizacji inwestycji, to czy w takiej sytuacji Zamawiający uwzględni roszczenia Wykonawcy dotyczące ewentualnego przedłużenia czasu realizacji lub/i dodatkowych kosztów?
Odpowiedź
Nie.

Pytanie 30
Subklauzula 1.8 – Wykonawca zwraca się z prośbą o wykreślenie z subklauzuli 1.8 z akapitu 5 zdania zaczynającego się od słów „Wykonawca akceptuje, że nie będą mu przysługiwały jakiekolwiek roszczenia…” do końca zdania. – Wykonawca nie widzi zasadności ponoszenia odpowiedzialności za Dokumentację Projektową dostarczoną/opracowaną przez Zamawiającego?
Odpowiedź
Zamawiający nie zamierza zmieniać SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 31
Subklauzula 13.1 – Czy Zamawiający wyraża zgodę na doprecyzowanie podpunktu d) subklauzula 13.1 poprzez wprowadzenie zapisu (zgodnego z oryginalnymi zapisami FIDIC): „jednak bez prawa zlecania jej osobom trzecim”?
Odpowiedź
Zamawiający nie zamierza zmieniać SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 32
Subklauzula 14.3 - Czy Zamawiający, w zastępstwie oświadczeń podwykonawcy/podwykonawców o dokonanej na ich rzecz zapłacie, zaakceptuje kopie przelewów płatności dokonanych przez Wykonawcę na rzecz podwykonawcy/podwykonawców?
Odpowiedź
Zamawiający nie zamierza zmieniać SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 33
Subklauzula 14.6 - Czy Zamawiający wyraża zgodę, że będzie przelewał na konto Wykonawcy (zgodnie z danym świadectwem płatności) także część należności za roboty wykonane przez Podwykonawcę – co pozwoliłoby Wykonawcy lepiej zabezpieczyć terminowa i dobrą jakościowo realizację przedmiotu Umowy?
Odpowiedź
Zamawiający nie zamierza zmieniać SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 34
Subklauzula 14.6 - Czy Zamawiający wyrazi zgodę na to, aby w dniu dokonania płatności na rzecz podwykonawców przekazał Wykonawcy zestawienie dokonanych płatności zawierające kwoty i beneficjentów płatności?
Odpowiedź
Zamawiający nie zamierza zmieniać SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 35
Subklauzula 14.6 - Czy Zamawiający może potwierdzić, iż faktury Podwykonawców mają dotyczyć należności bezspornych i wymagalnych za roboty odebrane przez Zamawiającego oraz ewentualne zabezpieczenie wykonania w formie kwot zatrzymanych Podwykonawcom będzie przekazywał na rachunek Wykonawcy?
Odpowiedź
Zamawiający nie zamierza zmieniać SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 36
W związku z brzmieniem punktu II.5.7(6) SIWZ i zapisem subklauzuli 1.8 Warunków Umowy należy stwierdzić, że w sposób niezgodny z zasadami ogólnymi prawa cywilnego i zasadami uczciwej konkurencji oraz przepisami prawa budowlanego Zamawiający przerzuca na Wykonawcę odpowiedzialność za swoje działanie, gdyż to do jego obowiązków Inwestora należy sporządzenie, uzyskanie i przekazanie Wykonawcy dokumentacji projektowej, pozwolenia na budowę i innych zgód i uzgodnień wymaganych na tym etapie. Wobec tego wnosimy o wykreślenie tych zapisów.
Odpowiedź
Zamawiający nie zamierza zmieniać SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 37
Klauzula 4.1 11 akapit – Czy Zamawiający w drodze wyjaśnień potwierdza, że w ramach uprawnień Wykonawcy wynikających z FIDIC projektanci Wykonawcy są uprawnieni do wydania oświadczenia co do zgodności tych Dokumentów Wykonawcy z Dokumentacją projektową?
odpowiedź
Wskazany w pytaniu zapis nie dotyczy oświadczeń o zgodności z Dokumentacją Projektową.

Pytanie 38
W związku z tym, że w części rysunkowej Projektu Wykonawczego Tom 6.1 – Część elektryczna znajdują się odwołania m.in. do Projektu Kanalizacji Kablowej prosimy o udostępnienie wykonawcy tego projektu.
Odpowiedź
Odwołania odnoszą się do kanalizacji nie stanowiącej przedmiotu Zamówienia.

Pytanie 39
Dokumentacja przetargowa zakłada frezowanie rowków podbudowy z betonu C16/20 o wymiarach 10x10 cm (patrz poz. 68/przedmiar cz. lotniskowo-drogowej). Z uwagi na ryczałtowy charakter ceny ofertowej prosimy, o wyjaśnienie jak będą rozliczane powyższe roboty jeżeli ze względów technologicznych zajdzie konieczność wykonania rowków znacznie szerszych i głębszych?.
Odpowiedź
Projekt zakłada wykonanie rowków w podbudowie C16/20 o podanych wymiarach w tolerancji od 0 do -1 cm. Dla potrzeb uzłożenia rur fi 63mm nie ma konieczności wykonywania rowków o większych wymiarach.

Pytanie 40
WAKOZ Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku przy ul. Budowlanych 7, zwraca się z prośbą o umożliwienie wizji lokalnej terenu projektowanej płyty postoju samolotów znajdującej się poza granicami lotniska (działki nr 12/6, 15, 16, 17, 18/1, 21/3, 23). Celem naszej wizji jest sprawdzenie warunków gruntowych.
Prosimy o zgodę na wjazd koparko-ładowarki na teren oraz o wyznaczenie terminu wizji w możliwie szybkim czasie..
Odpowiedź
Wykonawcy mogą dokonywać sprawdzeń warunków gruntowych na terenie poza granicami lotniska we własnym zakresie.

Pytanie 41
Prosimy o wyjaśnienie, iż treści akapitu piątego Subklauzuli 1.8 Warunków Umownych nie dotyczy wad lub niedokładności dokumentacji projektowej i pozwolenia na budowę, których doświadczony wykonawca, uwzględniając powszechnie przyjęty sposób przygotowania oferty, nie był w stanie wykryć przed jej złożeniem..
Odpowiedź
Nie potwierdzamy.

Pytanie 42
Prosimy o wyjaśnienie, iż obowiązek Wykonawcy o którym mowa w Subklauzuli 1.12 Warunków Umownych nie obejmuje zobowiązania Wykonawcy do ujawnienia informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy.
Odpowiedź
Nie potwierdzamy.

Pytanie 43
W związku z treścią Subklauzuli 2.1 Warunków Umownych, prosimy o wyjaśnienie które części Placu Budowy w jakich terminach będą przekazywane Wykonawcy.
Odpowiedź
Termin przekazania placu budowy wskazany jest w SIWZ i Akcie Umowy.

Pytanie 44
Prosimy o wyjaśnienie, iż Inżynier będzie uprawniony do przedłużenia czasu na zatwierdzenie Dokumentów Wykonawcy w trybie określonym w akapicie dziewiątym Subklauzuli 4.1 Warunków Umownych w sytuacji gdy przyczyny techniczne uzasadnione będą rzeczywiste i ustalone w oparciu o kryteria obiektywne.
Odpowiedź
Zamawiający nie zamierza zmieniać SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 45
Prosimy o wyjaśnienie, iż w przypadku Inżynier zgłosi uwagi do Dokumentów Wykonawcy wymagając ich wprowadzenia, zdanie ostatnie Subklauzuli 4.1 Warunków Umownych nie będzie miało zastosowania, a Wykonawca będzie zwolniony z odpowiedzialności za rozwiązania zaproponowane przez Inżyniera i ich konsekwencje..
Odpowiedź
Zamawiający nie zamierza zmieniać SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 46
Prosimy o wyjaśnienie, iż Wykonawca nie będzie odpowiedzialny na podstawie Subklauzuli 4.7 Warunków Umownych w przypadku gdy niepoprawne usytuowanie robót będzie wynikać z nieprawidłowego sprecyzowania punktów, linii i poziomów odniesienia w Kontrakcie lub powiadomieniach Inżyniera.
Odpowiedź
Zgodnie z SIWZ w obowiązkach wykonawcy znajduje się zapewnienie, na własny koszt, obsługi geodezyjnej i geologicznej w pełnym zakresie, prowadzone przez niezależną od Wykonawcy uprawnioną firmę geodezyjną i geologiczną.

Pytanie 47
W związku z treścią Subklauzuli 7.2(b) Warunków Umownych prosimy o wyjaśnienie:
a) jak będą rozliczane zamiany materiałów, biorąc pod uwagę ryczałtowy charakter wynagrodzenia
b) Kto będzie odpowiedzialny za zastosowanie materiałów poleconych przez Inżyniera i ewentualne konsekwencje wynikające z zastosowania tych materiałów.
Odpowiedź
a) wszelkie Zmiany będą rozliczane zgodnie z klauzulami 12 i 13 Warunków Umownych
b) uprawnienia i odpowiedzialność Inżyniera opisana jest w Warunkach Umownych

Pytanie 48
W związku z treścią Warunków Umownych, w szczególności Subklauzuli 7.6 prosimy o wyjaśnienie że urządzenia i materiały odmienne od przewidzianych w Kontrakcie ale zatwierdzone przez Inżyniera nie będą uznawane za niezgodne z Kontraktem.
Odpowiedź
Teza stawiana w pytaniu nie ma związku z subklauzulą 7.6.

Pytanie 49
Prosimy o wyjaśnienie, iż użycie w Subklauzuli 8.7 Warunków Umownych sformułowania „opóźnienie” zamiast „zwłoka” nie oznacza, iż Zamawiający będzie uprawniony do naliczania kar umownych w przypadku gdy opóźnienie będzie wynikać z przyczyn nie należących po stronie Wykonawcy
Odpowiedź
Nie potwierdzamy.

Pytanie 50
Prosimy o wyjaśnienie , że Wykonawca nie będzie odpowiadał na podstawie Subklauzuli 17.1(b) Warunków Umownych w przypadku gdy szkody dotyczące nieruchomości lub ruchomości będą normalnym następstwem prawidłowo prowadzonych robót.
Odpowiedź
Nie potwierdzamy.